Pour ou contre : la réduction des délais de récupération des points du permis? (de 1 ans à 6 mois pour la récupération d'un point)

Comments

[Rédigé par : Pierre Collet]

Je suis pour la réduction des délais de récupération surtout quand les excès de vitesse sont minimes.
Comme le disais Georges Pompidou dès 1966 : arrêtez d'emmerder les français! Il y a une maladie vraiment française de vouloir faire le bonheur des français malgré eux!
Merci de m'avoir consulté et bonnes fêtes de fin d'année à vous et à tous ceux qui vous sont chers.

Meilleurs voeux de réussite pour la nouvelle année.

[Rédigé par : antoine]

Je suis pour quand les excès de vitesse sont minimes, surtout en ce moment ou l'on perd facilement un point et 90 euros d'amende pour avoir été flashé a 52km/h au lieu de 50 km/h ... un peu de compation ne fait pas de mal.

[Rédigé par : Patrick]

Pour, mais avec obligation de faire un stage théorique!

[Rédigé par : Pat Toscano]

L'enfer est pavé de bonnes intentions ( les 35 heures, le Permis à points...) mais il conviendrait à plus de réflexions préalables .

Néanmoins il faut valoriser le Courage politique , comme celui de Chantal Brunel , d'ériger des réformes ...nécessaires, parfois à contre-courant de la pensée unique toujours très frileuse quand il s'agit de refermer le " robinet d'eau tiède " des acquis législatifs même lorsqu'ils demeurent pervers dans leurs applications .

Pour cela OUI, bien sur il faudra réformer un système qui criminalise et prive de leur permis sur 3 ans des conducteurs/travailleurs pris à 53 au lieu de 50 .

OUI , ce système est injuste puisqu'il applique une " double Peine" :

- Une forme légale d'impôt/bonneteau qui alimente TROP facilement l'État dans une période difficile ,rappelons-le .
(toutes les voitures ne sont pas munies d'un système de régulation performant à 1km/h près )

- Le retrait du permis qui criminalise des infractions d'1 km/h (!!) sur des lieux plutôt à vocation de stratégie "économique " plus que de sécurité , et qui prive trop facilement d'honnêtes travailleurs de leur outil indispensable de travail .

[Rédigé par : Hadrien 74]

Pour. Déjà on nous coffre à la moindre minuscule incartade, mais alors si en plus, il faut attendre deux ans pour un excès de 4 km/h, on est pas sortis de l'auberge!

Ce ne sert a rien de taxer comme des dingues. La seule chose qu'ils obtiendront, c'est qu'on déteste encore plus les flics.

[Rédigé par : Olivier]

Pour ..bonjour car moi je viens de perdre mon permis alors que je fais entre 80000 et 120000 km par ans et j'ai perdu 6 points en un ans pour des radars automatique pour 1 km/h ,6 fois pris alors que j'avais un GPS très poitu......comment sont règle ces radars......une taxe de plus ....!

[Rédigé par : Bernard MARTIN]

Bonjour,
Contre, tout simplement.

Si quelqu’un arrive à perdre son permis à cause d’excès de vitesse sanctionnés de la perte de 1 point cela signifie qu’il aura fait 12 infractions au code de la route. Une fois, deux fois on peu être étourdi, mais 12 fois … et comme je le lis… en vérifiant que l’on est toujours à la limite avec un GPS embarqué dans son véhicule cela devient du professionnalisme. Pourquoi conduire toujours à la limite du légal ?

Permis de conduire, mais devoir de respecter le code de la route et de contribuer à préserver des vies humaines.

Bien cordialement

Bernard Martin

http://whywalkwhenyoucanfly.over-blog.com

[Rédigé par : Michel Barsoum]

Pour